Blog
Team
Rechtsanwälte
Alexander Nette, LL.M.
Isabel Stein
Ingeborg Schell
Wolfgang Heckmann
Sekretariat
Kim Angelique Kibies
Marina Hardt
Olivia Baron
Links
EU- Ausschreibungen
Europäische Union
Oberlandesgerichte
Rechtsprechung und Verzeichnis
Regierungen und Institutionen
Vergabekammern
Kontakt
Impressum
Aktuelle Stellenangebote
Anmelden
Vergaberecht, Vertragsrecht, Baurecht, Architektenrecht: Gesetzestexte und die wichtigsten Urteile - ein Service der NETTE Rechtsanwälte
Aktuelle Entscheidungen und Meldungen in den Bereichen
Vergaberecht
Baurecht
Allgemein
← zurück
weiter →
16.08.2010
•
Vergaberecht
VK Hessen, Beschl. v. 28.1.2010
VK Hessen, Beschluss vom 28.01.10 – 69d-VK-57/2009 - Verpflichtungserklärungen - Der Auftraggeber schrieb in einem Offenen Verfahren die Vergabe von Busverkehrsleistungen zur Personenbeförderung im Linienverkehr aus. U. a. wurde vom Bieter verlangt: Der [Weiterlesen...]
Tags:
Busverkehrleistungen
,
Offenes Verfahren
,
Vergabekammer
,
Vergabeunterlagen
,
Verpflichtungserklärung
,
VOL/A
02.06.2010
•
Vergaberecht
OLG Dresden, Beschl. v. 16.3.2010
OLG Dresden, Beschl. v. 16.03.2010 – WVerg 2/10 Wann fehlt eine Preisangabe? Der Öffentliche Auftraggeber schrieb Dienstleistungen des bodengebundenen Rettungsdienstes für 5 Jahre europaweit aus. Die Ausschreibung wurde im Ergebnis mit der [Weiterlesen...]
Tags:
Angebotsausschluss
,
Beschwerdeführerin
,
Bietergemeinschaft
,
Eignung
,
Nachprüfungsantrag
,
öffentlicher Auftraggeber
,
OLG Dresden
,
Transparenz
,
Verdingungsunterlagen
,
Vergabekammer
,
Vergaberecht
,
Wettbewerb
19.05.2010
•
Allgemein
OLG München, Beschl. v. 30.4.10
OLG München, Beschl. v. 30.04.10 – Verg 5/10. Der Auftraggeber hatte einen mehrjährigen Rahmenvertrag über die Erbringung von Postdienstleistungen EU-weit im Offenen Verfahren ausgeschrieben. Dem Auftraggeber war mit Beschluss der Vergabekammer [Weiterlesen...]
Tags:
Angebotsabgabe
,
Angebotsfrist
,
Ausschreibung
,
Bieter
,
Rahmenvertrag
,
Rüge
,
Verdingungunterlagen
,
Vergabekammer
17.05.2010
•
Vergaberecht
OLG Düsseldorf, Besch. v. 15.3.10
OLG Düsseldorf, Besch. v. 15.03.10 – Verg 12/10. Der Auftraggeber hatte in den Bewerbungsbedingungen vorgegeben, dass die Bieter mit dem Angebot in verschlossenem Umschlag eine detailierte Angebotskalkulation vorzulegen hatten. Darüber hinaus [Weiterlesen...]
Tags:
Auftraggeber
,
Bewerbungsbedingungen
,
GWB
,
Nachprüfungsantrag
,
Nachprüfungverfahren
,
OLG
,
Rügen
,
sofortige Beschwerde
,
Verdingungsunterlagen
,
Vergabebekanntmachung
,
Vergabekammer
,
VOB/A
,
Wertung
22.04.2010
•
Allgemein
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB
§ 101 Abs. 3 Nr. 1 GWB – Rügepräklusion nach dem Urteil des EuGH. Nachdem der EuGH in seinem Urteil vom 28.01.10 (EuGH, Urt. v. 28.01.10 – C 406/08) beanstandet hatte, [Weiterlesen...]
Tags:
EuGH
,
GWB
,
Nachprüfungsantrag
,
Nachprüfungsinstanz
,
Rechtsverstöße
,
Rüge
,
Rügefrist
,
Rügepräklusion
,
Vergabekammer
,
§ 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB
26.02.2010
•
Vergaberecht
VK Schleswig-Holstein Beschl. v. 11.11.09
VK Schleswig-Holstein Beschl. v. 11.11.09 – VK – SH22/09. Gründe für die Aufhebung der Ausschreibung. Die Vergabekammer hatte über ein Nachprüfungsverfahren zu entscheiden mit dem die Angebotswertung einer Ausschreibung über „Lieferung [Weiterlesen...]
Tags:
Antragstellerin
,
Aufhebung der Ausschreibung
,
Eignungsnachweis
,
Nachprüfungsverfahren
,
Verdingungsunterlagen
,
Vergabekammer
,
Vergaberechtsvertsoßes
,
Vergabeverfahren
,
Verhandlungsverfahren
,
VOL/A
,
Zuschlagsentscheidung
,
Zuschlagserteilung
,
§ 26 VOL/A
29.01.2010
•
Vergaberecht
OLG Karlsruhe Beschl. v. 8.1.10
OLG Karlsruhe Beschl. v. 08.01.10 -15 Verg 1/10. Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat sich – soweit ersichtlich – als erstes OLG mit der Neuregelung §107 Abs.3 Satz 1 Nr. 4 GWB auseinandergesetzt. [Weiterlesen...]
Tags:
Beschwerde
,
GWB
,
Nachprüfungsantrag
,
Rüge
,
Unzulässigkeit Nachprüfungsantrag
,
Vergabekammer
,
Vergaberecht
,
Vergaberechtsverstoß
,
§ 107 Abs. 3 GWB
10.01.2010
•
Vergaberecht
VK Nordbayern Beschl. 10.12.09
VK Nordbayern – Beschluss vom 10.12.09 – 21.VK-3194-53/09 Bindung an Zuschlagskriterien Die Vergabekammer hat nochmals ausdrücklich festgestellt, dass der Auftraggeber an seine benannten Zuschlagskriterien gebunden ist. § 25 a Nr. 1 Abs. 2 [Weiterlesen...]
Tags:
Nachprüfungsverfahren
,
Transparenzgebot
,
Vergabekammer
,
Vergabeverfahren
,
VOL/A
,
Zuschlagskriterien
,
Zuschlagskriterium
08.01.2010
•
Vergaberecht
VK Nordbayern Beschl. 30.11.09
VK Nordbayern – Beschluss vom 30.11.09 – 21.VK-3194-40/09 Anforderungen an den Inhalt der Rüge. Die Vergabekammer hat in ihrem Beschluss ausgeführt, dass ein Rüge keine Begründung, insbesondere auch keine detaillierte rechtliche Würdigung [Weiterlesen...]
Tags:
Alexander Nette
,
GWB
,
Nachprüfungsantrag
,
Rüge
,
Vergabekammer
,
Vergaberecht
,
Vergaberechtswidrig
,
VOB/A
← zurück
weiter →
+ Vergaberecht Gesetzestexte
+ Vergaberecht Entscheidungen
Artikel-Abo
bookmark!
als Startseite
Tags:
Alexander Nette
Angebotsabgabe
Angebotswertung
Ausschreibung
Ausschreibungsunterlagen
Bekanntmachung
Bieter
Eignungsnachweise
EuGH
GWB
Leistungsbeschreibung
Leistungsverzeichnis
Nachprüfungsantrag
Nachprüfungsverfahren
OLG
OLG Düsseldorf
Rüge
Schwellenwert
Schwellenwerte
sofortige Beschwerde
Teilnahmewettbewerb
Transparenz
Verdingungsunterlagen
Vergabebekanntmachung
Vergabekammer
Vergabenachprüfungsverfahren
Vergaberecht
Vergaberechtsreform
Vergabestelle
Vergabeunterlagen
Vergabeverfahren
Vergabeverordnung
Verhandlungsverfahren
Vertragsverletzungsverfahren
VOB/A
VOF
VOL/A
Wertung
Wettbewerb
Zuschlag
Zuschlagserteilung
Zuschlagskriterien
Zuschlagskriterium
Öffentliche Auftraggeber
öffentlicher Auftraggeber
über NETTE
Home
Team
Rechtsanwälte
Sekretariat
Kontakt
Aktuelle Stellenangebote
Aktuelle Beiträge
1394
Neues Tariftreue- und Vergabegesetzt NRW verabschiedet
BGH, Urteil vom 30.08.2011
OLG Karlsruhe, Beschl. v. 20.07.2011
VK Südbayern, Beschl. v. 16.05.2011
Vergabekammer Brandenburg, Beschl. v. 09.05.2011
VK Nordbayern, Beschl. v. 13.07.2011
VK Münster, Beschl. v. 24.06.2011
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 03.08.2011
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 08.06.2011
OLG Düsseldorf, Beschl. v. 15.08.2011
Vergabekammer Sachsen, Beschluss v. 22.06.2011